Βλαδιμηρος Βουρβαχιδης
ΛΕΜΕΣΟΣ – Αν κάποιος πίστευε ότι είχε ακούσει κάθε πιθανό λόγο διαζυγίου, μάλλον δεν είχε βρεθεί ποτέ στην αίθουσα του Οικογενειακού Δικαστηρίου, όπου εκδικάστηκε η υπόθεση γνωστού ζευγαριού της κοσμικής ζωής της Λεμεσού.
Για χρόνια αποτελούσαν το απόλυτο “it couple” της πόλης. Ήταν παρόντες σε εγκαίνια, φιλανθρωπικά γκαλά, κοσμικά πάρτι και λαμπερές δεξιώσεις, δείχνοντας σε όλους πως ζούσαν έναν παραμυθένιο γάμο.
Μόνο που πίσω από τις κλειστές πόρτες της πολυτελούς κατοικίας τους, ο γάμος είχε μετατραπεί σε… πεδίο μάχης.
Και όχι για απιστίες ή οικονομικά προβλήματα.
Αλλά για τοστιέρες, χαλούμια, σκουλήκια, GPS, Monopoly και τάκος.
Η τοστιέρα που έγινε αιτία πολέμου
Σύμφωνα με όσα ακούστηκαν στο δικαστήριο, η πρώτη μεγάλη κρίση ξέσπασε όταν ο σύζυγος αποφάσισε να μετακινήσει την τοστιέρα στην απέναντι πλευρά του πάγκου.
Η σύζυγος φέρεται να εξήγησε πως η θέση της τοστιέρας «ήταν μέρος της ισορροπίας του σπιτιού».
Ο ίδιος υποστήριξε ότι το έκανε επειδή εκεί υπήρχε πιο κοντινή πρίζα.
Η συγκεκριμένη διαφωνία, σύμφωνα με τη δικογραφία, επανερχόταν σχεδόν κάθε εβδομάδα για περισσότερο από έναν χρόνο.
Ο… πόλεμος για το χαλούμι
Η επόμενη έκρηξη προκλήθηκε σε μια φαινομενικά αθώα επίσκεψη στην υπεραγορά.
Ο σύζυγος επέστρεψε στο σπίτι με χαλούμι που περιείχε δυόσμο.
Η σύζυγος ήθελε το κλασικό.
«Δεν μπορείς να εμπιστευτείς άνθρωπο που πιστεύει ότι ο δυόσμος ανήκει στο χαλούμι», φέρεται να κατέθεσε.
Η απάντηση του συζύγου ήταν αποστομωτική:
«Ήταν σε προσφορά και στο τέλος της ημέρας… χαλούμι είναι.»
Όπως αποκαλύφθηκε, ο συγκεκριμένος καβγάς αναφερόταν σχεδόν σε κάθε οικογενειακό τραπέζι επί μήνες.
Το σάντουιτς και ο μύλος του αλατιού
Σαν να μην έφτανε το χαλούμι, ήρθε και το… σάντουιτς.
Η σύζυγος υποστήριξε ότι ο άνδρας της έβαζε υπερβολικό τυρί.
Εκείνος απάντησε ότι «το τυρί δεν είναι ποτέ αρκετό».
Στο δικαστήριο παρουσιάστηκαν ακόμη και φωτογραφίες του επίμαχου σάντουιτς.
Αμέσως μετά ήρθε η υπόθεση του μύλου αλατιού.
Η σύζυγος κατηγόρησε τον άνδρα της ότι χρησιμοποιούσε πάντα χοντρή άλεση αντί για ψιλή.
«Κατέστρεφε το φαγητό πριν καν το δοκιμάσω», φέρεται να είπε.
Ο σύζυγος αρκέστηκε να απαντήσει:
«Ήταν απλώς ένα τοστ.»
«Αν ήμουν σκουλήκι, θα με αγαπούσες;»
Η κατάθεση που έκανε ολόκληρη την αίθουσα να προσπαθεί να συγκρατήσει τα γέλια αφορούσε ένα υποθετικό ερώτημα.
Η σύζυγος είχε ρωτήσει κάποτε:
«Αν ήμουν σκουλήκι, θα με αγαπούσες;»
Ο σύζυγος απάντησε:
«Θα προσπαθούσα… αλλά μάλλον θα σε έβαζα σε μια γλάστρα για να είσαι ασφαλής.»
Για τη σύζυγο αυτή ήταν μία από τις πιο προσβλητικές στιγμές του γάμου.
Για τους παρευρισκόμενους ήταν ίσως η πιο αξέχαστη στιγμή της δίκης.
GPS εναντίον… οικογενειακής παράδοσης
Άλλο ένα κεφάλαιο της δικογραφίας αφορούσε τη διαδρομή προς το σπίτι.
Ο σύζυγος ακολουθούσε πάντα τις οδηγίες του GPS.
Η σύζυγος επέμενε ότι ο σωστός δρόμος ήταν εκείνος που χρησιμοποιούσε η οικογένειά της εδώ και δεκαετίες.
Παρουσιάστηκαν μέχρι και στιγμιότυπα από εφαρμογές πλοήγησης και συγκρίσεις χρόνων διαδρομής.
Καμία πλευρά δεν άλλαξε γνώμη.
Η μάχη για το καλοριφέρ
Η θέρμανση αποτέλεσε επίσης μόνιμη αιτία έντασης.
Μια μέρα ο σύζυγος άναψε το καλοριφέρ επειδή κρύωνε.
Η σύζυγος εξοργίστηκε επειδή «ήταν ακόμη Σεπτέμβριος».
Σε άλλη περίπτωση εκείνος απλώς σχολίασε:
«Α… είναι αναμμένη η θέρμανση;»
Η φράση θεωρήθηκε ειρωνική και εξελίχθηκε σε έναν ακόμη πολύωρο καβγά.
Πόσους σκύλους χρειάζεται μια οικογένεια;
Απίστευτο κι όμως αληθινό.
Το ζευγάρι δεν μπορούσε να συμφωνήσει ούτε για το πόσους σκύλους θα αποκτούσε… στο μέλλον.
Η σύζυγος ήθελε δύο.
Ο σύζυγος έξι.
Η διαφωνία δεν λύθηκε ποτέ.
Αντίθετα, συμπεριλήφθηκε στα στοιχεία της υπόθεσης.
Monopoly, μίνι γκολφ και βιντεοπαιχνίδια
Η δικογραφία περιλάμβανε ακόμη και διαφωνίες για παιχνίδια.
Η σύζυγος κατηγόρησε τον άνδρα της ότι έπαιζε Monopoly εφαρμόζοντας αυστηρά τους επίσημους κανόνες.
«Η Monopoly είναι για να περνάς καλά, όχι για φορολογικό έλεγχο», φέρεται να είπε.
Δεν έλειψε ούτε το μίνι γκολφ.
Ο σύζυγος αποκάλυψε ότι για χρόνια την άφηνε να κερδίζει.
Όταν μια μέρα έπαιξε κανονικά και νίκησε, εκείνη ένιωσε πως όλα τα προηγούμενα χρόνια ήταν ένα ψέμα.
Παρόμοιες εντάσεις υπήρχαν και στα βιντεοπαιχνίδια.
Όταν κέρδιζε, εκείνη θύμωνε.
Όταν την άφηνε να κερδίσει, θύμωνε ακόμη περισσότερο.
Το όνειρο που έγινε… αποδεικτικό στοιχείο
Από τις πιο παράξενες στιγμές της διαδικασίας ήταν η αναφορά σε ένα όνειρο.
Η σύζυγος είδε στον ύπνο της ότι ο άνδρας της την απατούσε.
Παρότι παραδέχθηκε ότι δεν είχε συμβεί στην πραγματικότητα, εξήγησε πως ξύπνησε τόσο θυμωμένη, ώστε χρειάστηκαν δύο ημέρες για να του μιλήσει ξανά.
Ο σύζυγος σχολίασε μόνο:
«Ούτε στον ύπνο μου δεν πρόλαβα να απολογηθώ.»
Τα τάκος που έβαλαν την ταφόπλακα
Η τελευταία μεγάλη σύγκρουση σημειώθηκε σε γνωστό μεξικάνικο εστιατόριο.
Η σύζυγος είπε στον άνδρα της να παραγγείλει τα τάκος «με όλα μέσα».
Εκείνος πρόσθεσε και ωμό κρεμμύδι.
Η σύζυγος υποστήριξε ότι ήταν αυτονόητο πως εξαιρούσε το κρεμμύδι.
Ο σύζυγος απάντησε πως δεν μπορούσε να διαβάζει σκέψεις.
Το δείπνο τελείωσε χωρίς επιδόρπιο.
Ο καβγάς κράτησε δύο ημέρες.
«Δεν ξέραμε αν έπρεπε να γελάσουμε ή να κλάψουμε»
Σύμφωνα με ανθρώπους που παρακολούθησαν τη διαδικασία, ακόμη και οι δικαστές δυσκολεύτηκαν να πιστέψουν ότι όλες αυτές οι ιστορίες είχαν καταλήξει σε μια δικογραφία εκατοντάδων σελίδων.
Ένας από τους παρευρισκόμενους φέρεται να σχολίασε, βγαίνοντας από την αίθουσα:
«Αν αυτός ο γάμος άντεξε τόσα χρόνια, τότε υπάρχει ελπίδα για όλους μας.»
Το πρώην πλέον ζευγάρι αποχώρησε από το δικαστήριο από διαφορετικές εξόδους.
Εκείνος ακολούθησε τη διαδρομή που πρότεινε το GPS.
Εκείνη πήρε τον «σωστό δρόμο», όπως τον αποκαλούσε πάντα.
Όσο για την τοστιέρα, κανείς δεν έμαθε ποτέ σε ποια πλευρά του πάγκου κατέληξε.
Περισσότερα σε λίγο…
